СОБЫТИЯ ЮЖНОУКРАИНСКОЙ НЕДЕЛИ (новости города за 4-15 апреля по официальным и не только источникам)

СТИХИ – от Цветаевой

Распорядившись 31 марта 2016 на сессии городского совета «не своим», я успешно выполнил свои обещания.

5 апреля, сдав помещение городского комитета Компартии КП ЖЭО по акту, отбыл из города в надежде найти в окрестностях, которые, как известно, скоро станут новыми микрорайонами Южноукраинска, подходящее помещение для скудных партийных пожитков, а главное для рукописей, которые не горят.

Апрель, читать архив и плакать…

…Вот текст, набранный на печатной машинке еще осенью 2000 года. Называется он «Что происходит на самом деле. Отчет депутата городского совета по 13 округу Ю.Телятника» … Смерть Гонгадзе, Скнилівська трагедія, Всеукраинский референдум…

…А вот публикация в «Контакте» восьмилетней давности « Оглушенные рейтингом», с приложенным к ней «Встречным иском» в Южноукраинский суд к Горностаю С.В.

Читать это все «без брома» нельзя, но забыть и выбросить тоже. Где взять время, чтобы разложить все по полочкам, переложить на электронные носители…

Время беспощадно. С годами оно накрывает тебя огромным снежным Комом-Молохом, где все ускоряется в геометрической прогрессии…

Несжатым клином жизнь лежит у ног.

Мне никогда земля не будет пухом:

Ничьей любви до срока не сберег

И на страданья отзывался глухо.

Ни одного не завершил пути.

Как незаметно наступила осень!

Летит листва…

Куда уж там летит –

Ее по свету шалый ветер носит.

11 апреля 2016 года от работы над упорядочением архивов оторвал звонок неиз-вестного абонента. Разговор был тяжелым и нервным. Новости — шокирующими.

Звонила невестка безвременно ушедшей от нас год назад почетной гражданки Южноукраинска Эллы Петровны Боровик, о семье которой я говорил на сессии горсовета в конце марта. Оказывается, о моем выступлении написала газета. Что написала — я не знал – доступа в интернет в селе у меня нет. Как мог, я попытался объяснить, что просьбы мои на сессии были вполне обоснованы и уважительны к семье Эллы Петровны и умершего от контузии в зоне АТО ее сына Юрия. Повторял я это под четкий рефрен подсознания: благими намерениями устлана дорога в ад.

Немного успокоившись, мать внука Эллы Петровны и племянника Юры сказала:

— Спасибо, Юрий Васильевич, за попытку помочь, только семьи Боровиков уже нет. Отец Юры умер 31 октября 2015 года, а старший брат – от рака 1 апреля.

То, что жизнь сложнее причинно-следственных связей я знаю давно. Однако каждый раз, когда этому приходит неожиданное подтверждение – ничего кроме страха и паники это не вызывает.

Беда одна не ходит. Наутро вторника из Южноукраинска пришла горькая весть о кончине (тоже от рака) Станислава Васильевича Горелого.

Срочно вернувшись в город, привычно открыв страницы последних номеров газеты «Контакт» я с удивлением обнаружил там фотографии Южноукраинского погоста с характерным названием «Караул на цвинтарі».

Материальные основы мироздания в очередной раз пошатнулись, как земля под Фокусимой.

Как не крути, а кладбищенские мотивы стали самыми глубокими впечатлениями первой половины апреля месяца не только у меня, но и у многих южноукраинцев.

Провожая к «последнему приюту» своего верного товарища и первого помощника, медленно ступая под траурную музыку, вдруг поймал себя на мысли, что с годами я все более комфортно чувствую себя рядом с усопшими, не робею на кладбище.

Почему то вспомнилась Марина Цветаева

Идешь, на меня похожий,

Глаза устремляя вниз.

Я их опускала — тоже!

Прохожий, остановись!

Прочти — слепоты куриной

И маков набрав букет, —

Что звали меня Мариной

И сколько мне было лет.

Не думай, что здесь — могила,

Что я появлюсь, грозя…

Я слишком сама любила

Смеяться, когда нельзя!

И кровь приливала к коже,

И кудри мои вились…

Я тоже была, прохожий!

Прохожий, остановись!

Сорви себе стебель дикий

И ягоду ему вслед, —

Кладбищенской земляники

Крупнее и слаще нет.

Но только не стой угрюмо,

Главу опустив на грудь.

Легко обо мне подумай,

Легко обо мне забудь.

Как луч тебя освещает!

Ты весь в золотой пыли…

И пусть тебя не смущает

Мой голос из-под земли.

По сравнению с вечным, светские новости последних двух недель казались «смешными, старомодными и никуда не годными».

Заявление в стиле HARDtalk от Квасневского

Перечитав еще раз Публичное обращение бывшего мэра к нынешнему, опубликованное на сайте Южньюз 6 апреля 2016 года в два часа ночи, соглашусь, – жестко и без выбора выражений. «Пан є трохи поляк». Я бы так не написал.

С другой стороны, отбросив эмоции, признаем — в южноукраинском горсовете наконец-то появилась оппозиция, способная огрызаться.

Как известно, этой публичной сшибке предшествовало обращение девяти депутатов горсовета и депутата областного совета, направленное 25 марта, к секретарю горсовета (как и предусмотрено Уставом города) с предложением провести общественные слушания по актуальным проблемам жизни города, в том числе по вопросам:

1. Про форми управління багатоквартирними будинками в місті Южноукраїнську, в зв’язку з положеннями Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку»;

2. Про порядок та умови впровадження системи роздільного збирання твердих побутових відходів в місті Южноукраїнську та джерела його фінансування;

3. Про порядок та умови впровадження проектів та програм, передбачених додатком № 1 до Програми соціально-економічного та культурного розвитку міста Южноукраїнська на 2016-2020 роки «МАЙБУТНЄ МІСТА БУДУЄМО РАЗОМ» та джерела їх фінансування.

29 марта в рассмотрении инициативы депутатам необоснованно отказано по надуманным причинам. В ответ на это Е. Квасневский выступил с заявлением и жесткой критикой секретаря горсовета на сессии 31 марта. В дискуссию с депутатом на сессии, как ни странно, вступил не секретарь горсовета, а сам городской голова и, кроме того, что сообщил о фактической невозможности провести общественные слушания ( о чем я уже писал), позволил себе пассаж «о собаке, лающей на чужой огород», а кроме того почти открыто «послал» заявителя по туристическим тропам, так некстати оказавшимися в его последней предвыборной программе кандидата на должность городского головы.

Читать ещё:  СОБЫТИЯ ЮЖНОУКРАИНСКОЙ НЕДЕЛИ (новости города за 21- 25 марта по официальным и не только источникам)

Квасневский не смолчал, и ответил в стиле HARDtalk.

Команда Пароконного мгновенно отреагировала на открытое письмо Квасневского, которое к 15 часам 6 апреля было уже перепечатано со ссылкой на Южньюз на одном из ведущих информационных сайтов области.

В одиннадцать ночи того же 6 апреля сайт «Барометр Южноукраинска» публикует материал «Экс регионал Квасневский угрожает снять с должности мэра Южноукраинска Виктора Пароконного».

Тут можно было бы и написать, что матч закончился вничью, если бы не два существенных обстоятельства.

1. Материал на «Барометре», успешно «использовав» эмоциональную составляющую обращения Квасневского, в остальном скатился к своему привычному делу — откровенной лжи и клевете.

Так в самом начале материала сторонники городского головы пишут:

Как оказалось, основной причиной для публичного обращения Квасневского, послужили события, произошедшие во время пленарного заседание на 8-й сессии городского совета, которая состоялась в минувший четверг, 31 марта.
 
Во время своего выступления, Евгений Квасневский, ошибочно полагая, что Программа «МАЙБУТНЄ МІСТА БУДУЄМО РАЗОМ» будет финансироваться с городского бюджета, потребовал провести общественные слушания, подкрепив данное обращение подписями 9-ти депутатов.

Виктору Пароконному пришлось проводить ликбез экс мэру Квасневскому, объясняя тому, что данные Программы не требуют финансирования с городского бюджета и порекомендовал подписантам досконально вникать в проекты решений и разбираться в сути вопросов.

Вот она — «Школа реформ» в действии. «Учите матчасть» — менторским тоном вещает главный гуру города.

«Так учим» – отвечаем мы. И вот что выучили:

В каждой из девяти локальных программ, которые голосовались 31 марта, и по которым депутаты-оппозиционеры предлагали провести общественные слушания, есть такое положение:

Фінансове забезпечення виконання Програми

Фінансування Програми здійснюється за рахунок державного, обласного та міського бюджетів, інших джерел, не заборонених законодавством.

Исключение составляет последняя девятая программа ( строительство здания для музея), где записано просто

Фінансування Програми здійснюється за рахунок міського бюджету, інших джерел, не заборонених законодавством.

Кроме того, в каждой из этих локальных программ есть раздел «Заходи програми».

Всего в девяти программах я насчитал 70 мероприятий (заходів), из которых 21 мероприятие не требует финансирования. Остальные 49 мероприятий будут финансироваться:

1 – только за счет государственного бюджета ( это уже почти 100 миллионов долга КП ТВКХ атомной станции);

12 – за счет инвесторов;

36 мероприятий – за счет городского бюджета – это 73.5 % от всех мероприятий, которые требуют финансирования.

Сегодня решение № 131 городского совета от 31 марта уже подписано и опубликовано официально и есть на городском сайте.

Вот выдержка из программы «Зелена карта відходів» (дата оприлюднення 06.04.2016 року):

Заходи Програми

В рамках програми «Зелена карта відходів» буде впроваджено проект «GRIN Map» та проекту «Зелений полігон».

з/п

Найменування заходу

Джерело фінансування

Відповідальні виконавці

1

Заходи щодо реалізації проекту «GRIN Map»:

1.1

Відведення земельних ділянок під розміщення прибудинкових та приоб’єктових терміналів*

Кошти інвестора

Управління житлово-комунального господарства та будівництва (далі-УЖКГтаБ), інвестор

1.2

Благоустрій прилеглих територій (бетонування площадок під розміщення прибудинкових та приоб’єктових терміналів)

Кошти інвестора

УЖКГтаБ, інвестор

1.3

Встановлення прибудинкових та приоб’єктових терміналів та підведення комунікацій

Кошти інвестора

УЖКГтаБ, інвестор, КП ТВКГ, ДПЕМ ВАТ «Атомсервіс»

1.4

Придбання кабін біотуалетів

Міський бюджет

УЖКГтаБ, інвестор

1.5

Комплектація модулю відходів (придбання контейнерів для ПВ)

Кошти інвестора

УЖКГтаБ, інвестор

1.6

Придбання євро контейнерів оцинкованих для органічних відходів

Міський бюджет

УЖКГтаБ

1.7

Придбання спецтехніки для перевезення побутових відходів

Міський бюджет,

УЖКГтаБ

1.8

Впровадження роздільного збору побутових відходів

Кошти інвестора

Інвестор

1.9

Вилучення шкідливих та токсичних відходів

Кошти інвестора

Інвестор

1.10

Вивезення органічних відходів на «Зелений полігон»

Міський бюджет, кошти комунальних підприємств

УЖКГтаБ, комунальні підприємства

1.11

Реалізація вторинної сировини для її подальшої переробки

Кошти інвестора

Інвестор

2.

Заходи щодо реалізації проекту «Зелений полігон»

2.1

Пошук земельної ділянки розміром 15 га під розміщення «Зеленого полігону»

Не потребує фінансування

Відділ земельних ресурсів та екології, КП БТІ, УЖКГтаБ,

2.2

Відведення земельної ділянки

Міський бюджет

УЖКГтаБ, комунальне підприємство

2.3

Отримання дозвільних документів для організації «Зеленого полігону»

Міський бюджет, кошти комунального підприємства

УЖКГтаБ, комунальне підприємство

2.4

Щороку зняття верхнього шару ґрунту площею 1 га для подальшого захоронення органічних відходів в ущільненому вигляді

Міський бюджет, кошти комунального підприємства

УЖКГтаБ, комунальне підприємство

2.5

Заповнення траншеї органічними відходами та засипання шаром грунту товщиною 0,6-0,8 м

Кошти комунального підприємства

УЖКГтаБ, комунальне підприємство

2.6

Насадження дикорослої акації

Міський бюджет, кошти комунального підприємства

УЖКГтаБ, комунальне підприємство

2.7

Через 3 роки скошення дикорослої акації та подальше перероблення на паливні пелети

Кошти комунального підприємства

УЖКГтаБ, комунальне підприємство

2.8

Придбання обладнання для дроблення скошеної дикоростучої акації та подальшого перероблення на паливні пелети

Міський бюджет, кошти комунального підприємства

УЖКГтаБ, комунальне підприємство

* прибудинковий та приоб’єктовий термінал включає модуль відходів, модуль послуг та модуль оператора.

Читать ещё:  СОБЫТИЯ ЮЖНОУКРАИНСКОЙ НЕДЕЛИ (новости города за 13- 20 марта по официальным и не только источникам)

И прочитав все это, мы должны поверить «ликбезу» Пароконного, о том, что «эти программы не требуют финансирования из городского бюджета»?

2. Вторым обстоятельством, которое существенно влияет на изменение ставок в противостоянии лидеров общественных симпатий и антипатий жителей города, является то, что в принятых Программах развития города на ближайшие пять лет Виктор Кирилл-лович раскрылся во всей своей «красе».

И напрасно сторонники мэра пытаются убедить нас в том, что все это было в его предвыборной программе. Еще раз пересмотрел предвыборные агитационные листовки

партии «Єдність» от 16 и 20 октября 2015 года, где печаталась «Передвиборна програма Віктора Пароконного та його команди «Наше майбутнє будуємо разом».

Ничего конкретного: стратегия Президента «Украина 2020», дифирамбы атомной энергетике, децентрализация, снижение себестоимости услуг ЖКХ города, призывы «не лить грязь», а на обратной стороне история со «спиннинговой бородой», которую южноукраинцам поможет размотать «мастерская и школа реформ». В следующем номере обширный плач о том, как обидели Виктора Кирилловича в 2005 году. Все.

Когда же это трансформировалось через четыре месяца в проект программы «Майбутнє міста будуємо разом» ( чувствуете, как легким росчерком пера «их будущее» будет построено всем городом),- тут и появились:

— раздельная сортировка мусора

— ликвидация КП ЖЭО

— многочисленные проблемы ( экологические и коммунальные) АЭС и невесть

откуда взявшаяся конфронтация с ведомством, которую можно преодолеть

только простив КП ТВКГ 100 миллионов долга.

— другие 100 миллионов от « убытков и пограбувань», высосанные из пальца,

включенные в программы мэра, как доказанный факт.

И так далее и прочее и прочее.

Здесь позволю себе вернуться к архивам 2008 года, о которых я уже вспоминал.

21 декабря 2007 года было утверждено Правительство Украины во главе с Ю.В. Тимо-шенко, а 22 декабря 2007 года в Киев на имя народного депутат Забзалюка была отправленная организованная нынешним депутатом горсовета Горностаем С.В. письмо с требованием разобраться, а затем (!?) возбудить уголовные дела против тогдашних руководителей города. В том числе и против меня. «Шили» мне тогда, как и многим другим, содействие растрате коммунальной собственности, выразившееся в неправомерной передаче инвесторам, части реконструированных комнат под квартиры в общежитии № 2, которые были введены в эксплуатацию в конце 2007 года.

Город тогда получил 40 квартир. Бюджет, не потратив своих средств ни копейки – 15 квартир. Проект был успешен, что признает даже Виктор Кириллович. Однако сухой остаток всего этого, по мнению некоторых политиков, один – тюрьма.

По мнению и Горностая и того же Пароконного тюрьма ждет и тех, кто реализовывал точно такой же проект по общежитию № 6. В официальный документ так прямо и написали:

«Попередньо. Матеріальний збиток, який нанесено громаді міста по причині безгосподарної недбалості, умисного чи господарського злочину обраховується в 8 – 12 млн. грн.»

Откуда эти цифры? Кто их считал? Каким методом? Меня вроде в этот раз это и не касается, да и не строитель я, а так, погулять вышел. Но из солидарности со всеми «неправедно казненными» спрошу у Галины Федоровны Мустяцы, подписавшей приложение № 2 к программе развития города:

— Галина Федоровна, а вы так и кредиты в банке давали через дефис в четыре миллиона? Вы хоть представляете, сколько за ваш «дефис» можно посадить? По моим скромным подсчетам около 1000 южноукраинцев. Не боитесь перепутать «грабеж» с «демонтажем»? Действия ведь одни и те же, только за грабеж надо действительно сажать, а за «демонтаж» еще и деньги платить.

За любое действие, как за тот хрестоматийный пример со стаканом, наполовину наполненным водой можно и наградить и казнить…

Умение команды Пароконного «побить горшки» со всеми, даже с теми, кто уже давно там, в мире ином, о которых или хорошо или ничего – поражает.

Кстати, о воде. Вот еще один пример, за которым стоит целый коллектив людей.

На сессии городского совета 31 марта Виктор Пароконный открыто заявил, что воду, которая идет в дома города пить нельзя. Конечно, городской голова может себе такое позволить. Но, при этом, на следующий день кто-то должен застрелиться. Или начальник водоканала, или начальник СЭС, или, на худой конец, хотя бы сам мэр подать в отставку. Но ничего такого в городе за последующие две недели не случилось. Из чего я делаю вывод, что со стороны мэра это была банальная пиар акция своего очередного детища.

Вместе с уже принятым Проектом «Аква +», «медленным шагом, робким зигзагом» через проект «Каскад», который еще будут принимать на следующей сессии городского совета ( стоит 20 миллионов гривен, в том числе 4 миллиона – софинансирование из местного бюджета), — в скором времени из «крантика» у нас в квартирах будет течь «доочищена» вода, за которую надо будет заплатить небольшую плату. Заметьте, цена будет ниже рыночной. От спасибо ж Вам, Виктор Кириллович!!!

Читать ещё:  Известная украинская балерина погибла в ДТП с маршрутками, возвращаясь из отпуска

— А я ж пью. Кипячу и пью. А теперь же кипятить не надо будет. Потратил немного на дочищенную воду, сэкономил на электроэнергии. Мне аква – вам плюс. Как пишет «Барометр Южноукраинска» — «без лоха и жисть плоха». Барометру виднее, конечно. Эти высокие профессионалы по части «лохотронов».

Возможно я утрирую, но ведь речь идет о том, чтобы провести открытые общественные слушания и договориться «на берегу». Задать вопросы, выслушать ответы, уяснить другие проблемы, прежде чем тратить бюджетные средства. Реальная, естественная и, главное, законная процедура в системе местного самоуправления.

«А зачем? Пущай клевещут…» — решил Виктор Кириллович.

«ХВАТИТ МЯМЛИТЬ!» от Пароконного

или, Виктор Кириллович, ДО СВИДАНИЯ !

На заседании исполнительного комитета Южноукраинского городского совета, которое состоялось 6 апреля 2016 года при рассмотрении вопроса «Про впровадження системи роздільного збирання твердих побутових відходів на території міста Южноукраїнська» Виктор Кириллович Пароконный примерно на 37 минуте мероприятия, наконец, сказал себе: «ХВАТИТ МЯМЛИТЬ!» и произнес такую фразу:

« Шановні колеги! Я і на сесії, і очно таку заяву роблю. Просто я голосувати не буду, тому що там частково моя праця закладена в ці технології. Так. А з киянами підписаний договір, щоб я прибрав остуда любі свої інтереси. Так. Більше того, власники цього проекту передають безкоштовно, без участі бюджетних коштів. Щоб не було ніяких балачок. Щоб теж не було претензій стосовно вбачаємої корупції і конфлікту інтересів я з цього питання теж голосувати не буду, але на голосування питання ставлю.»

Заявление это можно считать историческим, ибо этим Виктор Кириллович признал таки наличие у него конфликта интересов по большинству внедряемых в городе проектов, в том числе и по проекту «Зелена карта відходів».

Вместе с тем, его бодрое самочувствие связано с ложно понимаемым законом о предотвращении коррупции. Виктор Кириллович наивно полагает, что не голосование за вопрос, в котором у тебя есть реальный конфликт интересов, решает дело.

Тогда как закон говорит:

1. Особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов’язані:

1) вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів;

2) повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі — Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно;

3) не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів;

4) вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

То есть, Виктор Кириллович еще 30 ноября 2015 года, отдавая протокольное поручение рабочей группе по изучению предложений по снижению себестоимости коммунальных услуг вывоза бытовых отходов, способом внедрения сортирования бытовых отходов уже находился в реальном конфликте интересов. И ничего об этом никому не сказал ни 30 ноября, ни 1 декабря. Ни на сессии, ни в Киев не написал. И молчал еще ровно 90 дней.

Потом это повторялось десятикратно.

— за бюджет в декабре (с биотуалетами) голосовать было нельзя;

— за облаштування комунікаційних майданчиків для сортування сміття ТПВ на території міста Южноукраїнська Миколаївської області. ( Рішення ради № 71 від 28.01.2016 р.) голосовать было нельзя;

— писать программу ММБР самому было нельзя;

— заставлять кого-то писать эту программу — было нельзя;

— голосовать на исполкоме 24 февраля за программу ММБР было нельзя;

— голосовать на сессии 3 марта за эту программу было нельзя.

И только 31 марта Виктор Кириллович на сессии что-то промямлил «про свою дотичність» до технологий и не проголосовал. А Светлане Станиславовне ничего не сказал и она проголосовала. И команда вся проголосовала.

И, наконец, такое решительное ХВАТИТ МЯМЛИТЬ 6 апреля.

Хватит. Только боржоми то пить поздно.

Проглочено десятки таблеток, а «по закону» достаточно всего двух.

Так что, до свидания, Виктор Кириллович! Академотпуск, как минимум на год, вам обеспечен. Учите матчасть. Извините за ликбез.

17.04.2016 года Юрий Телятник – специально для Южньюз.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *